全ての建築物には建築基準法が適用され
構造や仕様にいたるまで事細かに基準が設けられています。
土地に対しても法律がかかり地盤や構造体の断面欠損の
考慮や地震や風圧力積載加重に積雪加重とほんとうに多岐に
わたっております。
日本が誇る古代の木造建築郡は古の知恵と卓越した技術により
1000年と言うスパンにわたり現存する建築物もございます。
日本人の気性を表しているかのように古代建築は
基本理念が 「揺れる」 に標準をあわせ
大きな木は風で倒れるが 竹はしなやかに抵抗の理論のもと
に建設されております。
この建築郡らもなんらメンテナンスをせずに1000年も現存している
ワケではありません。
ちゃんと100~200年スパンで屋根及び構造体も補修をされて
時には違う柱を持ってきたりして 「もたせてある」と思うのがよいでしょう。
そしてこの時の補修に問題があるのですが
建築基準法第三条に文化財保護法の規定により国宝、重要文化財
重要有形民族文化財 ~~~として指定もしくは
仮指定されたものとも記されています。
様は現代基準の建築レベルでは現存するほうがおかしい
建築物もあり、それなりの強度といいますか
耐震性を持たせるべき等と発言する学者もいるそうで。
筋違や面材で補強するべきとか・・・・・。
現在の名工とよばれる方々はこういう意見を聞くたびに
「1000年も建ってきた建物になんの強度がたりないと
思っているんだ!」 と言っても聞かないようです。
実際に筋違をいれた建築物もあるみたいで・・・・
私が思うに・・・・・
これは文化テロと言っても過言ではありませんね。
目の前にあることが法律で解釈できない
断面欠損の理屈も証明できない。
大体・・・地震と台風は同時に来ることはないので
そこまでの強度計算は必要ないって・・・
あると思います!
(天津木村はまだイケるっしょ?)